- Vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia, contradice principios constitucionales y va en contra de tratados internacionales, señaló la diputada de MC
Villahermosa, Tabasco.- La diputada Patricia Lanestosa Vidal, Coordinadora de la Fracción Parlamentaria de Movimiento Ciudadano, criticó la reforma al artículo 19 constitucional, aprobada por el Senado y luego avalada por el Congreso local.
Señaló que mantener la figura de prisión preventiva oficiosa vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia, contradice principios constitucionales y va en contra de tratados internacionales firmados por México. Además, calificó la medida como regresiva y desproporcionada, al aplicarse de manera automática sin considerar la necesidad o proporcionalidad en cada caso.
Lanestosa Vidal alertó que esta reforma perpetúa la desigualdad en el sistema de justicia, afectando principalmente a mujeres indígenas, personas con discapacidad y sectores vulnerables que no pueden costear una defensa adecuada. «En lugar de garantizar justicia, se imponen castigos anticipados, convirtiendo a los más desfavorecidos en víctimas de un sistema penal que debería protegerlos», afirmó.
Asimismo, citó resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que han señalado la prisión preventiva oficiosa como una práctica incompatible con los derechos humanos.
La diputada denunció que el argumento del combate al consumo de fentanilo, esgrimido como justificación de la reforma, no refleja la realidad de México. «Esto responde a presiones de Estados Unidos para que nuestro país asuma tareas de control que benefician a su política interna», subrayó.
Lanestosa Vidal reiteró que una verdadera reforma al artículo 19 constitucional debería eliminar la prisión preventiva oficiosa y garantizar el derecho pleno a la presunción de inocencia, como un compromiso con los derechos humanos y la soberanía nacional.