- No es la antigüedad la que nos sorprende con su capacidad para aprovechar las fuerzas naturales. Es la modernidad la que no deja de asombrarnos por su reticencia a imitar el ejemplo de nuestros antepasados
- Para agosto de este año, las 210 principales presas del país se ubicaban en 50 por ciento de su capacidad; para septiembre, 72 de las 210 presas a nivel nacional se encontraban al límite de capacidad y 60 más estaban entre el 75 y el 100 por ciento de almacenamiento. ¿Era tan difícil prever el desastre?
- Mientras Claudia Sheinbaum organizaba la movilización para dirigir su mensaje con motivo de su primer año de labores, las fuerzas de la naturaleza se movilizaban también para enviar otro mensaje. Un mensaje que el autismo político no quiso escuchar
Por Jesús De la Torre Montúfar
Los antiguos egipcios desarrollaron su imperio al margen del río Nilo. Sabían que en determinada época del año el río se desbordaría. Era la época idónea para la agricultura. Aprendieron a medir el tiempo y a leer a los astros, lo que les permitió prever lo que sucedería gracias al carácter cíclico de los fenómenos.
Los romanos construyeron enormes acueductos con los que llevaron el agua a través de grandes distancias aprovechando la gravedad.
Los habitantes de Petra, en Jordania, modificaron las montañas para transformarlas en sistemas captadores de agua de lluvia.
No es la antigüedad la que nos sorprende con su capacidad para aprovechar las fuerzas naturales. Es la modernidad la que no deja de asombrarnos por su reticencia a imitar el ejemplo de nuestros antepasados.
A principios del sexenio de Fox, uno de sus más cercanos colaboradores, Adolfo Aguilar Zínzer, señaló que el agua es un asunto de seguridad nacional.
Desde hace años creí que, si un tabasqueño llegase a la Presidencia de la República, tendría entre sus prioridades atender el tema del agua en el país. Mientras en el norte el agua es terriblemente escasa durante largas temporadas, en el sureste su abundancia se convierte en un riesgo enorme para la ciudadanía.
El problema del agua en el norte del país es tan grave en temporadas, que uno tiene que preguntarse cada año qué llevó a México a firmar Tratado de Aguas de 1944, que regula la distribución equitativa del agua de los ríos Colorado, Tijuana y Bravo que nos obliga a entregarle millones de metros cúbicos cada año (431 millones 550 mil metros cúbicos de agua del Río Bravo y mil 850 millones 220 mil metros cúbicos de agua del Río Colorado. FUENTE: Wikipedia). Una deuda que en los últimos años no hemos podido cubrir. Pero, sobre todo, ¿qué es lo que nos impide renegociar dicho tratado o, simplemente, cancelarlo?
🔷EL TERCIO DE AGUA
En el sureste corre un tercio del agua que existe en el país. Quizá suficiente para surtir del vital líquido a los estados del norte si, en vez de construir oleoductos, construyésemos acueductos.
Pero, llegado a la presidencia, López Obrador le apostó nuevamente al petróleo al construir una enorme refinería en el estado de Tabasco. El espejismo del petróleo ya había mostrado lo devastador que puede ser al llevarse las ganancias, pero dejar la contaminación y crear una economía artificial.
La ciudad de México padece de sed. Cada vez tiene más dificultades para conseguir el agua que consume. Y, cuando llueve, el agua colapsa los drenajes y las vialidades generando enormes problemas a la ciudadanía.
En el caso de la ciudad de México, las lluvias han afectado diversas zonas. La Calzada Ignacio Zaragoza, que es puerta de entrada y salida con los estados de México y Puebla ha registrado inundaciones recurrentes. El aeropuerto internacional de la ciudad de México se ha visto también colapsado a causa del agua.
Sorprende por ello que las magnas obras de gobierno de Clara Brugada sean sus famosas “utopías”, cuyo presupuesto asignado tan sólo para este año es de 3,000 millones de pesos para la construcción centros recreativos en lugares donde ya existen obras similares que son funcionales y han recibido fuertes inversiones recientemente. Presupuestos similares se asignarán en los años restantes de su gestión para el mismo propósito pese a la resistencia ciudadana que han enfrentado las hasta ahora programadas.
La jefa de gobierno de la ciudad de México informó que se trató de lluvias “atípicas”, que habían superado los niveles históricos de los últimos 30 años. Difícil sería desmentir los datos oficiales. Pero, ¿es tan imposible prever la ocurrencia de lluvias atípicas o el rebasamiento de márgenes históricos?
Problemas similares enfrenta el estado de México, donde los desbordamientos son recurrentes. En temporada de lluvias suelen desbordarse el río Hondo (en Naucalpan y límites con la CDMX), el río de los Remedios y el río Miraflores (en Chalco). De acuerdo con el diario español El País, al menos 21 mil familias de dicha entidad fueron afectadas en este año por las fuertes precipitaciones.
Los recientes embates climáticos que han cobrado la vida de 44 personas y han causado daños en 139 municipios de los estados de Veracruz, Puebla, Hidalgo, Querétaro y San Luis Potosí a causa de las lluvias, muestran nuevamente a los gobiernos federal y estatales rebasados ante la fuerza de la naturaleza. La alerta temprana falló. La autoridad da la cara de manera tardía.
Para agosto de este año, diversos medios de comunicación registraban ya el dato de que las 210 principales presas del país se ubicaban en 50 por ciento de su capacidad (https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/08/13/estados/las-210-principales-presas-alcanzan-50-de-su-capacidad-conagua); para septiembre, 72 de las 210 presas a nivel nacional se encontraban al límite de capacidad y 60 más estaban entre el 75 y el 100 por ciento de almacenamiento (https://oem.com.mx/elsoldemexico/mexico/un-tercio-de-las-presas-del-pais-estan-al-limite-de-capacidad-25915185). ¿Era tan difícil prever el desastre?
Cada vez que estas inundaciones ocurren con fuerza devastadora el tema del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) que contaba con recursos para atender estas emergencias fue cancelado por el gobierno de López Obrador, vuelve a ser comentario recurrente.
Mientras Claudia Sheinbaum organizaba la movilización para dirigir un mensaje con motivo de su primer año de labores, las fuerzas de la naturaleza se movilizaban también para enviar otro mensaje. Un mensaje que el autismo político no quiso escuchar.